國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局30日表示，綜合國(guó)內(nèi)外監(jiān)測(cè)評(píng)估結(jié)果，認(rèn)為使用西布曲明可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險(xiǎn)，減肥治療的風(fēng)險(xiǎn)大于效益，決定停止西布曲明制劑和原料藥在我國(guó)的生產(chǎn)、銷售和使用，已上市藥品由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)召回銷毀。據(jù)悉，此次被叫停的產(chǎn)品包括曲美、澳曲輕、可秀等多個(gè)減肥藥品牌。

　　針對(duì)西布曲明風(fēng)險(xiǎn)，食品藥品監(jiān)管局果斷發(fā)出相關(guān)產(chǎn)品“退市令”，令人欣慰。不過(guò)，明眼人都清楚，這不過(guò)是個(gè)馬后炮而已。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，早在“退市令”發(fā)出之前，含有西布曲明成分的減肥藥在歐盟地區(qū)和美國(guó)就已經(jīng)被暫停銷售使用，“曲美”廠家隨后表示主動(dòng)召回國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。監(jiān)管又一次落在了國(guó)外后面，落在了廠家后面。

　　類似的情況還有很多。2005年4月，美國(guó)食品藥品管理局對(duì)包括芬必得、扶他林在內(nèi)的消炎藥提出預(yù)警;2009年1月，可口可樂(lè)公司在英國(guó)銷售的芬達(dá)系列橙汁和檸檬汁中被檢測(cè)出含有殺蟲劑。同樣，我們的監(jiān)管部門此前都毫無(wú)反應(yīng)。只是當(dāng)這些產(chǎn)品在國(guó)外被警告的消息傳到國(guó)內(nèi)，引起輿論的強(qiáng)烈關(guān)注，有關(guān)醫(yī)生才出面解釋，表示國(guó)內(nèi)產(chǎn)品符合安全標(biāo)準(zhǔn)云云。此次的唯一不同，是監(jiān)管部門沒(méi)有繼續(xù)解釋，而是隨之發(fā)出了“退市令”。也許也算是個(gè)進(jìn)步吧。

　　客觀地說(shuō)，監(jiān)管滯后于國(guó)外，應(yīng)該有兩種可能。其一，是國(guó)內(nèi)外的安全檢驗(yàn)內(nèi)容或標(biāo)準(zhǔn)不同，國(guó)外認(rèn)定的“不安全”在國(guó)內(nèi)卻是符合安全標(biāo)準(zhǔn)的。所以盡管有的產(chǎn)品在國(guó)外遭遇警告或被禁用，國(guó)內(nèi)卻無(wú)須“反應(yīng)”�？墒�，如果說(shuō)以往一些案例可能是這個(gè)原因的話，此次“曲美”被要求召回顯然不能如此解釋了。其二，則是我們的安全監(jiān)管還遠(yuǎn)不到位，自然難免出現(xiàn)跟在國(guó)外監(jiān)管后面亦步亦趨的局面。

　　其實(shí)，產(chǎn)品究竟有沒(méi)有問(wèn)題，有什么樣的問(wèn)題，對(duì)人體的傷害程度可能多大?這些疑問(wèn)并不是在產(chǎn)品被曝出問(wèn)題之后，一個(gè)肯定或否定的結(jié)論所能令人信服，而更需要平時(shí)能有監(jiān)管部門的權(quán)威發(fā)布，需要有公開透明的具體數(shù)據(jù)支撐。當(dāng)質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn)，卻還沒(méi)有聽到監(jiān)管部門的聲音，無(wú)疑是最可怕的。亡羊補(bǔ)牢固然是好事，可具體到食品藥品安全監(jiān)管方面，其實(shí)更需要監(jiān)管前置，更多變“鑒定”為“預(yù)警”。等到產(chǎn)品不得不強(qiáng)制退市，顯然已很被動(dòng)。

　　當(dāng)監(jiān)管常常成為馬后炮，其實(shí)際價(jià)值難免大打折扣，也難怪各種有毒產(chǎn)品不時(shí)出現(xiàn)在我們的身邊了。重視預(yù)警，讓預(yù)警機(jī)制成為安全監(jiān)管的重要組成部分，讓公眾不但清楚產(chǎn)品的功效范圍，同時(shí)清楚它們的可能危害性，一切明明白白、放心消費(fèi)，監(jiān)管才能擺脫馬后炮的尷尬，發(fā)揮出更大的市場(chǎng)保障作用。