|
3、“回扣門(mén)”事件
11月14日晚，網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)在公共汽車(chē)上撿到一個(gè)U盤(pán)，內(nèi)有“泰瑞醫(yī)藥”若干文檔，猜測(cè)是醫(yī)藥代表遺失的回扣清單。網(wǎng)帖中詳細(xì)列出醫(yī)院、科室、醫(yī)務(wù)人員姓名，并附有金額、器械數(shù)量。
調(diào)查顯示，部分被調(diào)查人員承認(rèn)接受過(guò)醫(yī)療器械商請(qǐng)吃飯，有的接受過(guò)醫(yī)療器械商贈(zèng)送的書(shū)、資料、沐浴用品等禮物，有的還以科室名義，接受過(guò)數(shù)碼相機(jī)、電話(huà)卡(200元)，用于臨床質(zhì)量改進(jìn)、跟蹤和訪(fǎng)視患者。不過(guò)，所有被調(diào)查人員均否認(rèn)收受過(guò)醫(yī)療器械商的現(xiàn)金和購(gòu)物卡;杭州泰瑞醫(yī)療器械有限公司的業(yè)務(wù)代表也否認(rèn)給醫(yī)務(wù)人員送過(guò)現(xiàn)金和購(gòu)物卡。
對(duì)于調(diào)查結(jié)果，諸多網(wǎng)民表示質(zhì)疑。輿論普遍認(rèn)為，浙江司法機(jī)關(guān)或浙江反商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)牽頭負(fù)責(zé)調(diào)查回扣事件，整合工商和司法力量，分工負(fù)責(zé)，合力突破。
4、曲美退市事件
10月30日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)外發(fā)布了關(guān)于停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用“西布曲明”制劑及原料藥的通知。此時(shí)，距離西布曲明獲準(zhǔn)中國(guó)上市已有十年之久。隨后，曲美、澳曲輕、諾美亭等減肥藥在各地紛紛下架。
在召回“曲美減肥膠囊”、宣布不再生產(chǎn)后,面對(duì)輿論質(zhì)疑,生產(chǎn)商重慶太極集團(tuán)回應(yīng)稱(chēng)：“曲美產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)此前長(zhǎng)期服用曲美的消費(fèi)者沒(méi)有賠償計(jì)劃”。
太極集團(tuán)的回應(yīng)可謂“擲地有聲”。但幾個(gè)懸疑仍然待解：如此符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，為何還要主動(dòng)召回?企業(yè)可以拿國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)自我免責(zé)，消費(fèi)者又該找誰(shuí)說(shuō)理去?“曲美之后，宛如新生，重現(xiàn)美麗本色“，曲美當(dāng)初的誘人廣告是否名副其實(shí)?
共6頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè) |
